Working Papers
Vulnerability to Multidimensional Poverty in Algeria and Tunisia Using the Counting Based Approach and Bayesian Networks Classifiers
No.
1698
Publisher
ERF
Date
December, 2023
Topic
D6. Welfare Economics
I3. Welfare, Well-Being, and Poverty
This paper assesses levels and trends in vulnerability to multidimensional poverty for two different years in Algeria (2012/13 and 2019) and Tunisia (2012 and 2018). Using as benchmark the M-gamma multidimensional poverty measures as developed by Alkire and Foster (2019), it follows the approach suggested by Gallardo (2022). To preserve the multidimensional nature of poverty, the joint probability of being poor and deprived in each dimension is modelled using multidimensional Bayesian networks classifiers and the vulnerability by mean risk approach (VMR) to vulnerability measurement. Despite similar levels of multidimensional poverty, vulnerability measures are higher in Tunisia than in Algeria. In addition, the achievements in poverty reduction are more fragile in Tunisia than in Algeria. The results show that moderate vulnerability prevails over severe vulnerability both in Algeria and Tunisia. Trends over time indicate that in Algeria, vulnerability seems to be shifting more towards moderate vulnerability while the opposite is observed in Tunisia. The indicators that differentiate severe from moderate vulnerability are mainly related to health and education dimensions both in Algeria and Tunisia. We show that chronic poverty among the vulnerable is larger in Tunisia than in Algeria. Our results reveal also different trajectories in the evolution of the vulnerability components in these two countries.
ملخص
تقيم هذه الورقة مستويات واتجاهات التعرض للفقر متعدد الأبعاد لمدة عامين مختلفين في الجزائر (2012/13 و 2019) وتونس (2012 و 2018). باستخدام معايير متعددة الأبعاد للفقر كما طورها الكير وفوستر 2019، وتتبع النهج الذي اقترحه جالاردو 2022. وللحفاظ على الطابع المتعدد الأبعاد للفقر، فإن الاحتمال المشترك للفقر والحرمان في كل بُعد قد صيغ باستخدام مصنفات شبكات بايزية متعددة الأبعاد وقابلية التأثر بنهج متوسط المخاطر بقياس الضعف. وعلى الرغم من وجود مستويات مماثلة من الفقر المتعدد الأبعاد، فإن تدابير الضعف أعلى في تونس منها في الجزائر. وبالإضافة إلى ذلك، فإن الإنجازات في مجال الحد من الفقر أكثر هشاشة في تونس منها في الجزائر. تظهر النتائج أن الضعف المعتدل يسود على الضعف الشديد في كل من الجزائر وتونس. وتشير الاتجاهات على مر الزمن إلى أن الضعف في الجزائر يبدو أنه يتحول أكثر نحو ضعف معتدل بينما يلاحظ العكس في تونس. وتتصل المؤشرات التي تختلف اختلافا شديدا عن الضعف المعتدل أساسا بالأبعاد الصحية والتعليمية في كل من الجزائر وتونس. نبين أن الفقر المزمن بين الضعفاء أكبر في تونس منه في الجزائر. تكشف نتائجنا أيضًا عن مسارات مختلفة في تطور مكونات الضعف في هذين البلدين.
Authors
Valérie Berenger
Full Professor, University of Toulon