Gendering the Costs and Benefits of the Arab Uprisings in Tunisia and Egypt Using the Gallup Surveys

The literature on gender and the Arab “Spring” has documented the role of female activists in the uprisings and analyzed the implications of Islamists’ electoral successes for women.  However, little is known about how ordinary women have experienced the changes that accompanied the uprisings and how this compares with men’s experiences. The removal of authoritarian rulers may have improved satisfaction with public institutions or decreased perceived corruption, but for some the uprisings may have resulted in higher perceived or reported crime and deeper material hardship.  This paper analyzes gender differences between Tunisians’ and Egyptians’ perceptions of prevailing economic and political circumstances using nationally-representative samples surveyed before, during, and after the uprisings of the Arab “Spring.” Descriptive results indicate that Egyptians’ ratings of three indices of economic conditions are lower overall, although Tunisians perceive a steeper deterioration in economic circumstances in the post-uprising period. In both countries, these economic losses have not been compensated for by political gains, as measured by four indices.  While women and men’s economic and political attitudes follow a similar trajectory in each country, there are clear differences per the gender of the respondent, particularly when it comes to political attitudes. This gender difference is largely confirmed by multivariate analysis. Women are more likely than men to report favorable economic conditions in both countries. In the realm of politics, Egyptian and Tunisian women express greater dissatisfaction with law and order and with national institutions. At the same time, men perceive higher levels of corruption than do women in both countries.     ملخص   وثق الأدب عن النوع و"الربيع" العربي دور الناشطات في الانتفاضات وتحليل الآثار المترتبة على النجاحات الانتخابية للإسلاميين على النساء. ومع ذلك، لا يعرف الكثير عن كيف شهدت المرأة العادية التغييرات التي رافقت الانتفاضات وكيف يقارن هذا مع تجارب الرجال. تغيير الحكم المستبد أدى  الى  الارتياح للمؤسسات العامة والى تغيير وجهه النظر عن فسادها، ولكن بعض الانتفاضات قد أدت إلى ارتفاع معدل الجريمة أو زيادة الشعور بوجودها. وتحلل هذه الورقة الاختلافات بين الجنسين بين تصورات التونسيين والمصريين للظروف الاقتصادية السائدة والسياسية باستخدام عينات تمثيلية على الصعيد الوطني التي شملتها الدراسة قبل وأثناء وبعد الانتفاضات من"الربيع" العربى. تشير النتائج الوصفية أن أوضاع المصريين الاقتصادية هي أقل عموما على ثلاثة محاور، على الرغم من أن التونسيين يرون تدهور حاد في الظروف الاقتصادية في فترة ما بعد الانتفاضة. في كلا البلدين، لم يتم تعويض هذه الخسائر الاقتصادية لمكاسب سياسية، بقياس أربعة مؤشرات. في حين تتبع مواقف النساء الاقتصادية والسياسية مسار مماثل للرجال في كل بلد، ولكن هناك اختلافات واضحة بين النوعين، لا سيما عندما يتعلق الأمر بالمواقف السياسية. ويؤكد هذا الفرق بين الجنسين إلى حد كبير عن طريق التحليل متعدد المتغيرات. فالنساء أكثر عرضة من الرجال للإبلاغ عن الظروف الاقتصادية المواتية في كلا البلدين. في عالم السياسة، تعبر كل من المرأة المصرية والتونسية عن قدر أكبر من عدم الرضا عن القانون والنظام والمؤسسات الوطنية. أما الرجال فيدركون المستويات الأعلى من الفساد أكثر من النساء في كلا البلدين.