ملخص
أثناء حملات الخمسينيات مرورا بالتسعينيات آان رش الجراد الصحراوي يعتبر الوسيلة الوحيدة الفعالة لتقليل الخسائر الزراعية. ومع ذلك فقد انتقدت منظمة الأغذية والزراعة التابعة للأمم المتحدة والدول المانحة والدول المتأثرة هذه الاستراتيجية لأنها من ناحية ما متعلقة بموارد آثيرة ومن ناحية أخرى لأن الرش ربما يسبب تأثيرات ضارة بالنسبة للفلاحين وبيئتهم. إلا أنه مع ندرة البيانات التي يمكن التعويل عليها في المقارنة بين فوائد وتكاليف المكافحة فإنه من الصعب تغيير استراتيجية المكافحة بشكل واضح والترآيز على طرق بديلة للتعامل مع أسراب الجراد الصحراوي. ولملئ هذه الفجوة فإن هذه الدراسة تهدف إلى إلقاء الضوء على هذه المشكلة، ودراسة ما إذا آانت القطاعات الزراعية في المغرب والسودان وإريتريا قد عانت من اجتياحات الجراد الصحراوي في الثمانينيات والتسعينيات. وتهدف الدراسة أيضا إلى المقارنة بين فوائد وتكاليف حملات مكافحة الجراد الصحراوي. تُستخدم طريقة التقييم الاحتمالي هنا لتقدير الفوائد الكلية لعدم استخدام المبيدات الحشرية ولتعويض الفلاحين في حالة اجتياح الجراد الصحراوي. تظهر نتائج طريقة التقييم الاحتمالي أنه بدلا من استخدام المبيدات الحشرية فإن الفلاحين مستعدين لدفع مبلغ من المال سنوياً إلى صندوق يمكن أن يعوضهم عن الخسائر .التي يسببها الجراد الصحراوي
Research Fellows
Hala Abou-Ali
Professor of Economics, Faculty of Economics and...