Despite the broad theoretical and empirical studies diagnosing reasons behind the upscaling global value chains (GVC) participation in recent decades, the latter’s learning effect is still not amply studied, especially for the Middle East and North Africa (MENA) region that is disadvantaged in technology production. Relying on the recent World Bank Enterprise Surveys comprehensive dataset, we conceptualize the learning effect of GVC participation in terms of firms’ innovation performance in developing countries. We contribute to the existing literature in two ways. First, we examine the effect of GVC participation on different types of innovation, namely technological vs. auxiliary services/online communication. Second, we take into consideration the sectoral heterogeneity at three levels: factor (labor vs. capital intensive sectors), skill level (sectors intensive in skilled vs. unskilled labor), and technology intensity (high vs. low technology). We find that the positive effect of GVC participation on technological innovation is not moderated with sectoral heterogeneity. Yet, the GVC positive effect on auxiliary services innovation is positively moderated with medium-low technology intensive activities. Our results are robust when employing propensity score matching and instrumental variables methods in addressing the reverse causality as well as when using alternative GVC measures.
ملخص
على الرغم من الدراسات النظرية والتجريبية الواسعة التي تشخص الأسباب الكامنة وراء زيادة مشاركة سلاسل القيمة العالمية في العقود الأخيرة، لا يزال تأثير الدرس الأخير غير مدروس بشكل واف، خاصة بالنسبة لمنطقة الشرق الأوسط وشمال إفريقيا المحرومة من إنتاج التكنولوجيا. وبالاعتماد على مجموعة البيانات الشاملة للدراسات الاستقصائية للمشاريع التي أجراها البنك الدولي مؤخرا، فإننا نضع تصورا للأثر التعليمي لمشاركة سلاسل القيمة العالمية من حيث أداء الشركات في مجال الابتكار في البلدان النامية. نحن نساهم في الأدبيات الحالية بطريقتين. أولاً، ندرس تأثير مشاركة سلاسل القيمة العالمية على أنواع مختلفة من الابتكار، وهي الخدمات التكنولوجية مقابل الخدمات المساعدة/الاتصال عبر الإنترنت. ثانيًا، نأخذ في الاعتبار عدم التجانس القطاعي على ثلاثة مستويات: العامل (العمالة مقابل القطاعات كثيفة رأس المال)، ومستوى المهارة (القطاعات كثيفة في العمالة الماهرة مقابل العمالة غير الماهرة)، وكثافة التكنولوجيا (عالية مقابل التكنولوجيا المنخفضة). نجد أن التأثير الإيجابي لمشاركة سلاسل القيمة العالمية على الابتكار التكنولوجي لا يخفف من التباين القطاعي. ومع ذلك، فإن التأثير الإيجابي لسلسلة القيمة العالمية على ابتكار الخدمات المساعدة يخفف بشكل إيجابي من خلال أنشطة كثيفة التكنولوجيا متوسطة إلى منخفضة. تظهر نتائج قوية عند استخدام طرق مطابقة درجات الميل والمتغيرات الأدائية في معالجة السببية العكسية وكذلك عند استخدام مقاييس سلاسل القيمة العالمية البديلة.
Authors
Yasmine Eissa
Assistant Professor of Economics, Misr International University
Research Fellows
Chahir Zaki
Chaired Professor of Economics, University of Orléans