In this paper, we use fixed-effect Poisson regressions (FEPR) with robust standard errors and instrumental variables (IV) to study the economic, social, and institutional determinants of internal conflicts in 58 fragile states from 2004 to 2017. We show that effective institutions (measured by judicial efficiency) and higher incomes could help reduce conflict in fragile states. In contrast, trade reform does not seem to mitigate violence in these countries. It also appears that educational and democratic institutions can fuel conflict in some cases. These results imply that education and trade liberalization do not have the expected effects in fragile countries, which should first improve their social, economic, and institutional situation before benefiting from economic reform and education. This may also be the case for political reforms, as democratic experiences seem to lead to increased violence in some countries in our sample.
ملخص
في هذه الورقة، نستخدم انحدارات بواسون ذات الثأثير الثابت (FEPR) مع أخطاء معيارية قوية ومتغيرات آلية (IV) لدراسة المحددات الاقتصادية والاجتماعية والمؤسسية للنزاعات الداخلية في 58 دولة هشة في الفترة من 2004 إلى 2017. كما أننا نوضح أنه قد تساعد المؤسسات الفعالة (التي يتم قياسها بالكفاءة الحكمية) والدخل المرتفع في الحد من النزاعات في الدول الهشة. وفي المقابل، لا يبدو أن إصلاح التجارة يخفف من حدة العنف في هذه البلدان. كما يبدو أن المؤسسات التعليمية والديمقراطية يمكن أن تؤجج النزاع في بعض الحالات. وتشير هذه النتائج إلى أن التعليم وتحرير التجارة لا يحققا الآثار المتوقعة في البلدان الهشة التي ينبغي أولًا أن تحسن وضعها الاجتماعي والاقتصادي والمؤسسي قبل أن تستفيد من الإصلاح الاقتصادي والتعليم. كما قد يكون هذا هو الحال بالنسبة للإصلاحات السياسية، حيث أوضحت أن عينة الدراسة أن التجارب الديمقراطية تؤدي إلى زيادة العنف في بعض البلدان.
Authors
Syed Muhammad All-e-Raza Rizvi
PhD student at Université Clermont Auvergne (UCA)
Authors
Marie-Ange Veganzones-Varoudakis
Researcher, Centre d’Études et de Recherches sur...