Do Natural Resources Inhibit Transparency?

Using a new dataset on transparency across 177 countries from 1970 to 2010 and new data on oil values that is measured independently of countries’ reporting mechanisms, we examine whether the presence of income derived from the extraction of oil and other mineral resources induces governance institutions to become less transparent. The new transparency data permits panel estimates that were not previously feasible, while the new oil data addresses an endogeneity problem otherwise inherent in countries’ own reporting of data to the World Bank, thus a major improvement over WDI data. Our results confirm the previous findings that the presence of oil adversely influences transparency, but contradict findings on mineral resources. Transparency is measured by the frequency and extent of data that countries report to international agencies. Our findings suggest that transparency is robustly and adversely linked to income from oil, but not other mineral resources. Conducting “era regressions,” we shed some light on the evolution of this effect across decades.    

ملخص

باستخدام مجموعة بيانات جديدة عن الشفافية في 177 بلدا فى الفترة 1970-2010 وبيانات جديدة عن قيمة النفط والتي تقاس بشكل مستقل عن آليات التقارير فى البلدان، قمنا بفحص ما إذا كان وجود الدخل المتأتي من استخراج النفط وغيرها من الموارد المعدنية يدفع مؤسسات الحكم لتصبح أقل شفافية. تتيح تقديرات لوحة بيانات الشفافية الجديدة التي لم تكن ممكنة في السابق، في حين تتناول بيانات النفط الجديدة مشكلة النمو الداخلي الكامنة خلاف ذلك في تقارير البلدان الخاصة عن بيانات للبنك الدولي، وبالتالي هناك تحسن كبير فى مؤشرات التنمية العالمية. نتائجنا تؤكد النتائج السابقة على أن وجود النفط له تأثيرات سلبيه على الشفافية، ولكن الموارد المعدنية تناقض هذه النتائج. يتم قياس الشفافية من خلال وتيرة ومدى البيانات التي تبلغها البلدان إلى الوكالات الدولية. وتشير النتائج التي توصلنا إليها أن الشفافية مرتبطة سلبا وبقوة بالدخل من النفط، ولكن على عكس غيرها من الموارد المعدنية. نقوم بإلقاء بعض الضوء على تطور تأثير إجراء "انحدارات العصر،" عبر العقود