Pérennité Et Efficience Des Institutions De Microfinance Dans La Région MENA

Cette étude examine l’efficience de 76 institutions de microfinance (IMFs) dans la région MENA par la méthode non-paramétrique DEA. Nos résultats montrent que les scores d’efficience ont connu une baisse entre 2000-2011. Dans un premier temps, nous avons attribué cette baisse à la fermeture de nombreuses institutions, ou à une détérioration des indicateurs d’outreach dans certains pays. Par ailleurs, Nous avons soupçonné des variables de gestion et d’autres spécifiques aux IMFs ainsi que des variables de contrôle d’avoir contribué à cette dégradation. Le recours aux techniques d’analyse de données de panel a identifié les facteurs agissant sur la performance des IMFs. La bonne gestion financière et de portefeuille, ont un impact positif sur l’efficacité tandis que la taille et la subvention ont un impact négatif. Quant aux populations ciblent, les IMFs s’écartent de leurs objectifs ; les pauvres (ou ruraux) pour favoriser les plus rentables. English Abstract The present paper analyzes the efficiency of 76 microfinance institutions (MFIs) in the MENA region using the non-parametric method: DEA. Our results indicate that the efficiency scores declined significantly during the period between 2000 and 2011. At first, we attributed this regression to the closure of an important number of institutions, or to the weakening of outreach indicators in some countries. Furthermore, it was hypothesized that management variables, some MFI-specific variables, together with control variables account for this degradation. The use of panel data analysis techniques has identified the factors affecting the performance of MFIs. Sound financial and portfolio management has a positive impact on effectiveness, while the size and the subsidies have a negative impact. As for the target population, MFIs are digressing from their rural objective to prioritize more profitable populations.