In this paper we determine the feasibility of using data from the Egyptian Labor Market Panel Survey of 2006 and the Jordanian Labor Market Panel Survey of 2010 (ELMPS06 JLMPS10) to estimate the Burdett-Mortensen job search model. The data contains sufficient information on wages, labor force states, durations, and transitions to generate estimates of the model's structural transition parameters which eventually enable us to explain the persistent high unemployment rates in the region. By extracting different 10-year employment panels for Egypt and Jordan from the available cross-sectional datasets, results indicate that arrival rates of offers for workers are generally higher when unemployed than when employed. When a worker is already employed, the arrival rates of offers for highly educated workers tend to be higher than their uneducated peers. We therefore find that they consequently move faster up the job ladder. Both countries have extremely low job destruction rates. When comparing the two MENA countries, Egypt's labor market tends to be much more rigid than its Jordanian peer, where extremely higher search frictions force labor market entrants and on-search workers to accept what they are offered. We therefore observe a peculiar high monopsonistic power exerted by the employers. Although, we were able to calculate a firm-specific productivity distribution, we choose to focus on the supply side of the equilibrium job search model. We therefore study labor market differentials across the different educational groups in Egypt and Jordan, showing that the wide variation in frictional transition parameters across these groups helps to explain persistent unemployment and wage differentials especially among the very high-educated youth. Fit analysis tests and policy implications are performed based on the obtained results. The paper is a preliminary endeavor to explore the dynamics of the MENA region’s labor markets (particularly Egypt and Jordan) and test for their extent of rigidity.
ملخص
في هذه الورقة نقوم بتحديد جدوى استخدام بيانات من المسح التتبعى لسوق العمل فى مصر لعام 2006 والمسح التتبعى لسوق العمل فى الأردن لعام 2010 (ELMPS06 JLMPS10) لتقدير نموذج بروديه-مورتنسن للبحث الوظيفي. تحتوي البيانات على معلومات كافية عن الأجور، أوضاع القوى العاملة والمدد، والتحولات لتوليد تقديرات التحول الهيكلي للنموذج والتي تمكننا في نهاية المطاف لشرح معدلات البطالة العالية المستمرة في المنطقة. فعن طريق استخراج لوحات العمل 10 سنة مختلفة عن مصر والأردن من مجموعات البيانات المستعرضة المتاحة، نجد أن النتائج تشير إلى أن معدلات وصول عروض للعمال تكون عموما أعلى عندما يكونون عاطلين عن العمل. عندما يتم توظيف عامل بالفعل، فإن معدلات وصول عروض للعمال المتعلمين تعليما عاليا تميل إلى أن تكون أعلى من أقرانهم غير المتعلمين. ولذلك نجد أنها بالتالي تتحرك بشكل أسرع لصعود سلم الوظائف. كلا البلدين لديهم معدلات منخفضة للغاية للدمار الوظيفي. عند مقارنة بلدان المنطقة ، نجد أن سوق العمل في مصر يميل إلى أن يكون أقل مرونة من نظيرتها الأردنية، حيث توجد الاحتكاكات عالية جدا بين قوة الداخلين لسوق العمل والعمال فى قبول ما يعرض عليهم. ولذلك نلاحظ طاقة احتكارية عالية يبذلها أرباب العمل. وعلى الرغم من اننا قادرين على حساب توزيع الإنتاجية للشركات تحدديدا، لكننا اختارنا التركيز على جانب العرض للعمل فى نموذج البحث المتوازن. ولذلك فنقوم بدراسة فروق سوق العمل عبر مجموعات تعليمية مختلفة في مصر والأردن، وتبين أن هناك تباين واسع في معلمات الانتقال النسبية عبر هذه الجماعات والذى يساعد بدوره على تفسير استمرار البطالة والفوارق في الأجور خاصة في أوساط الشباب الحاصلين على تعليم عالى جدا. هذه الورقة هى مسعى أولي لاستكشاف ديناميات أسواق العمل في منطقة الشرق الأوسط (وخاصة مصر والأردن)، واختبار لمدى صلابتها.