Firm Productivity and Agglomeration Economies: Evidence from Egyptian Data

This paper attempts to shed light on the nexus between firm productivity and economies of agglomeration in Egypt. Using a large dataset of 62,108 firms in 342 four-digit activities in 27 regions governorates, we introduce three measures of agglomeration, which are urbanization or firm diversification, measured by the number of firms in the governorate, localization and specialization, measured by the average productivity in the governorate and sector (generating externalities and knowledge spillovers), and finally competition, measured by the number of firm operating in the same governorate and the same sector. We find strong evidence for the existence of agglomeration economies in Egypt after controlling for firm age, location, economic activity and legal status. In the Egyptian context, productivity spillovers gained from agglomeration economies outweighed the negative effects of congestion implied by our competition measure. The latter is chiefly due to the lack of good infrastructure. When regressions are run by firm size and activity, our main findings show, first, that micro and small firms are more likely to benefit from localization and diversification compared to medium and large firms. Finally, service firms benefit more from a high level of diversification, while manufacturing firms gain more from knowledge spillovers and specialization. Our results support promoting entrepreneurship through the creation of industrial clusters located outside Cairo to lessen disparities between regions and acquire the full advantages of agglomeration.

ملخص

تحاول هذه الورقة تسليط الضوء على العلاقة بين إنتاجية الشركات واقتصاديات التكتلات في مصر. باستخدام مجموعة كبيرة من الشركات البالغ عددها  62،108 شركة في 342 نشاط من أربعة أرقام في محافظات 27 منطقة ، نقدم ثلاثة مقاييس للتكتل ، وهي التحضر أو تنويع الشركات -ويقاسان بعدد الشركات في المحافظة ، والتوطين والتخصص و تقاسان بمتوسط اﻹﻧﺗﺎﺟﯾﺔ ﻓﻲ اﻟﻣﺣﺎﻓظﺔ واﻟﻘطﺎع (بما يخلق ﻌواﻣل ﺧﺎرﺟﯾﺔ و ﻧﺗﺷﺎر اﻟﻣﻌﺎرف) ، وأﺧﯾرا اﻟﻣﻧﺎﻓﺳﺔ ، وتﻘﺎس ﻣن ﺧﻼل ﻋدد اﻟﺷرﮐﺎت اﻟﻌﺎﻣﻟﺔ ﻓﻲ ﻧﻔس اﻟﻣﺣﺎﻓظﺔ ونفس اﻟﻘطﺎع . نجد دليلا قويا على وجود اقتصادات التكتل في مصر بعد التحكم من خلال عمر الشركة والموقع والنشاط الاقتصادي والوضع القانوني. في السياق المصري ، فاقت الآثار غير المباشرة الناتجة عن اقتصادات التكتلات الآثار السلبية للازدحام الذي ينطوي عليه مقياس المنافسة لدينا. هذا المقياس الأخير يرجع أساسا إلى عدم وجود بنية تحتية جيدة. عندما يتم التحكم في الانحدارات من خلال حجم الشركة ونشاطها ، تظهر نتائجنا الرئيسية ، أولاً ، أن الشركات الصغرى والصغيرة من المرجح أن تستفيد من التوطين والتنويع بالمقارنة مع الشركات المتوسطة والكبيرة. وأخيراً ، تستفيد شركات الخدمات بدرجة أكبر من المستوى العالي للتنويع ، بينما تستفيد الشركات الصناعات التحويلية من أثر ما يتوفر لديها من معارف وتخصصات. تدعم نتائجنا تشجيع ريادة الأعمال من خلال إنشاء مجموعات صناعية تقع خارج القاهرة لتقليل الفوارق بين المناطق واكتساب المزايا الكاملة للتكتل