Working Papers

Cost Benefit Analysis of Desert Locusts Control: A Multicountry Perspective

No.

801

Date

January, 2008

Topic

Q5. Environmental Economics

Abstract During the campaigns of the fifties through the nineties, spraying desert locust (DL) was considered to be the only effective instrument in the sense of reducing agricultural damage. Nevertheless, this strategy has been criticized by FAO, donors and affected countries partly because this strategy is connected with considerable resources and partly because spraying may lead to harmful effects to farmers and their environment. However, depending on the lack and scarcity of reliable data both on the effects of spraying as well as their costs and it is not easy to unambiguously change control strategy and concentrate on alternative methods to deal with DL plagues. To close this gap, the objective of this study is to shed light on this problem, to study whether the Moroccan, the Sudanese and the Eritreans agricultural sectors suffered from DL invasions of the eighties and nineties, and to compare the benefits and costs of DL control campaigns. The contingent valuation method (CVM) is used here to estimate total benefits of not using insecticides and to compensate farmers in the case of DL invasion. The results of the CVM show that instead of using insecticides farmers are willing to pay an amount per year to a fund that can compensate them for the losses caused by desert locusts.

ملخص

أثناء حملات الخمسينيات مرورا بالتسعينيات آان رش الجراد الصحراوي يعتبر الوسيلة الوحيدة الفعالة لتقليل الخسائر الزراعية. ومع ذلك فقد انتقدت منظمة الأغذية والزراعة التابعة للأمم المتحدة والدول المانحة والدول المتأثرة هذه الاستراتيجية لأنها من ناحية ما متعلقة بموارد آثيرة ومن ناحية أخرى لأن الرش ربما يسبب تأثيرات ضارة بالنسبة للفلاحين وبيئتهم. إلا أنه مع ندرة البيانات التي يمكن التعويل عليها في المقارنة بين فوائد وتكاليف المكافحة فإنه من الصعب تغيير استراتيجية المكافحة بشكل واضح والترآيز على طرق بديلة للتعامل مع أسراب الجراد الصحراوي. ولملئ هذه الفجوة فإن هذه الدراسة تهدف إلى إلقاء الضوء على هذه المشكلة، ودراسة ما إذا آانت القطاعات الزراعية في المغرب والسودان وإريتريا قد عانت من اجتياحات الجراد الصحراوي في الثمانينيات والتسعينيات. وتهدف الدراسة أيضا إلى المقارنة بين فوائد وتكاليف حملات مكافحة الجراد الصحراوي. تُستخدم طريقة التقييم الاحتمالي هنا لتقدير الفوائد الكلية لعدم استخدام المبيدات الحشرية ولتعويض الفلاحين في حالة اجتياح الجراد الصحراوي. تظهر نتائج طريقة التقييم الاحتمالي أنه بدلا من استخدام المبيدات الحشرية فإن الفلاحين مستعدين لدفع مبلغ من المال سنوياً إلى صندوق يمكن أن يعوضهم عن الخسائر .التي يسببها الجراد الصحراوي

Cost Benefit Analysis of Desert Locusts Control: A Multicountry Perspective

Research Fellows

Hala Abou-Ali

Professor of Economics, Faculty of Economics and...